Ein Heroinkonsument in einem Drogenkonsumraum in Bonn. Solche Einrichtungen gibt es in Bayern bislang nicht. © Imago
Augsburg – „Mach mal die Augen auf“, ruft Sozialarbeiterin Katrin Wimmer laut und schüttelt eine junge Frau. Sie ist auf einer Bank im „beTreff“, einer Einrichtung für suchtkranke Menschen in Augsburg, zusammengesackt. Nach ein paar Sekunden das erhoffte Lebenszeichen, die Frau war nur weggetreten. Sie atmet und ist ansprechbar – Sozialarbeiterin Wimmer ist schon wieder unterwegs in die Küche.
Zu zweit versorgen die Mitarbeiterinnen der Drogenhilfe Schwaben und des Katholischen Verbands für soziale Dienste SKM Augsburg hier jeden Tag zwischen 80 und 120 suchtkranke Menschen. Sie teilen Kaffee, Essen und saubere Spritzen aus. Doch die Einrichtung im Stadtteil Oberhausen ist zu klein und nicht barrierefrei. Außerdem regne es durch die Fenster und es gebe kein heißes Wasser, beklagen die Sozialarbeiterinnen.
Der Augsburger Ordnungsreferent Frank Pintsch (CSU) hat ein neues Gebäude für den Treff vorgeschlagen – und bekommt dafür seit Monaten viel Gegenwind von Anwohnenden. Der neue mögliche Standort liegt 700 Meter entfernt. Mitten im Wohngebiet und viel zu nah an Schulen und Kitas, argumentiert die Aktionsgemeinschaft (AG) Oberhausen, in der die Gegner des Vorschlags ihren Protest organisieren. „Man hat eben den Eindruck, es soll jetzt hier ein richtiges Zentrum entstehen“, sagt AG-Mitglied Alexander Ferstl. Er ist Inhaber eines Modegeschäfts in der Nähe und befürchtet, dass die Szene dort sogar wachsen könnte.
Direkt vor dem „beTreff“ kommt es immer wieder zu medizinischen Notfällen. Fast 500 Einsätze mit hilflosen Menschen erfasste die Augsburger Polizei dort im vergangenen Jahr. Straftaten und Gewalt spielen sich fast immer innerhalb der Drogenszene ab. „Es gab bislang keine körperlichen Übergriffe auf Passanten, Anwohner oder Unbeteiligte“, betont ein Polizeisprecher. Das bestreiten auch die Anwohner nicht. Sie stören sich eher an dem offenen Konsum, den gebrauchten Spritzen und den vielen Rettungseinsätzen.
200 bis 300 neue Spritzen verteilen die Mitarbeiterinnen aktuell pro Tag im „beTreff“, schätzt Sozialarbeiterin Wimmer. Die Suchtkranken bekommen dazu Tipps, wie sie möglichst sicher konsumieren können, müssen dafür aber raus auf die Straße. „Sie gehen meistens rüber in die öffentliche Toilette“, sagt Wimmer und deutet aus dem Fenster des Büros. „Und dann kann man hier sitzen und rausschauen und warten, ob die Tür irgendwann wieder aufgeht oder nicht.“
In einem sind sich Stadt, Drogenhilfe und Standort-Gegner daher einig: Es bräuchte eigentlich Drogenkonsumräume, wie es sie in Frankfurt, Berlin, Essen und anderen Großstädten gibt. Dort ist der Konsum harter Drogen unter Aufsicht von geschultem Personal und unter hygienischeren Bedingungen erlaubt. Seit über 20 Jahren existiert dafür ein gesetzlicher Rahmen in Deutschland. Das letzte Wort behalten aber die Bundesländer – und Bayern stellt sich seit Jahren gegen das Modell.
Dabei lägen die Argumente auf der Hand, sagt der Chef der Drogenhilfe Schwaben, Uwe Schmidt. „Die Leute können hygienisch sauber konsumieren. Die Spritzen bleiben nicht liegen.“ Im Notfall könnten die Sozialarbeiter schnell reagieren. Außerdem könnten sie einen engeren Kontakt zu den Konsumenten aufbauen und besser Einfluss nehmen.
Die Argumente überzeugen inzwischen auch den Augsburger Ordnungsreferent und CSU-Stadtrat Pintsch. Noch vor fünf Jahren hätte er Angebote dieser Art forsch abgelehnt. „Aber auch aus Unkenntnis“, räumt Pintsch ein. Mittlerweile sei er von einem Satz aus der Drogenhilfe überzeugt: „Alles, was nicht sauber drinnen stattfindet, findet schmutzig draußen statt.“ Zusammen mit Augsburgs Oberbürgermeisterin Eva Weber (CSU) hat er sich deshalb bereits an die bayerische Staatsregierung gewandt – ohne Erfolg.
Auch andere bayerische Städte mit einer Drogenszene wie Nürnberg oder Regensburg fordern von der Staatsregierung, ihre Position zu überdenken – zum Teil seit Jahren. München hatte sich bereits 2018 zum Ziel gesetzt, einen Drogenkonsumraum einzurichten. Mehrfach habe die Stadt deshalb die Staatsregierung um eine entsprechende Rechtsverordnung gebeten, teilt eine Sprecherin des Gesundheitsreferats mit.
Das CSU-geführte Gesundheitsministerium lehnt ein „Modellprojekt Drogenkonsumraum“ jedoch ab. „Hauptargument bleibt der Widerspruch, dass der Besitz und Erwerb von bestimmten Drogen strafrechtlich zu verfolgen ist, deren Konsum aber in solchen Einrichtungen staatlicherseits toleriert würde“, teilt Bayerns Gesundheitsministerium mit. „Die Duldung derartiger rechtsfreier Räume gefährdet die Rechtssicherheit und Rechtsgleichheit.“