Zum Bericht „Kritischer Kormoranbestand“ im Lokalteil:
Ein paar Fragen, Herr Landtagsabgeordneter Steiner.
Tonnenweise vertilgt der Kormoran Fisch – in welchem Zeitraum/Populationszahlen? Die Population ist nicht gewachsen, eher konstant bis geschrumpft!
Der Gänsejäger muss bejagt werden – und dann die Reiher, Greifvögel, Eisvögel, Möwen?
70 bis 80 Tonnen Fisch in den Jahren 1970/80, 2016 um die 110000 Tonnen im Jahr – ist das ein Minusgeschäft/Schaden?
Wie am Bodensee erfahren, ist das Phosphat-Thema ein Mythos. Das hat es so nie gegeben, es beruht auf einem Fehler. Die Berichte wurden ohne Prüfung übernommen. Die Existenzängste am Bodensee haben viele Ursachen, nicht nur den Kormoran.
Die Äschen hätten auch ohne Kormoran keine Chance: Wehre, Staustufen, Begradigungen, Verschmutzungen, falscher Besatz, Sedimenteinträge und so weiter sind Gründe. Der Kormoran und andere Fischjäger sind nur ein willkommener Schuldiger.
400 Gramm (auch mehr) hatten die Renken zur Hochzeit der durch den Menschen verursachten Eutrophierung im Chiemsee, als die Wasserwerte jenseits von Gut und Böse lagen. Das als Referenz zu nennen ist vielleicht etwas fragwürdig.
Chiemseefremde Fische (Zander, Aal) werden eingesetzt – ist das in Ordnung?
Was uns nützt ist richtig, was stört ist schlecht?
130 Nester wurden gezählt – wo sind diese, wie viele davon sind alte/verlassene Nester und wurden dieses Jahr auch benutzt? Warum wird etwas veröffentlicht/geschrieben, ohne dass man sich bei Fachstellen informiert beziehungsweise sich auch mal die andere Seite anhört, da sollte man sich vielleicht etwas ausführlicher informieren.
17 Berufsfischerfamilien – was ist mit den Millionen Gästen und den Einheimischen am Chiemsee, sehen die das genauso?
Dass man Begriffe Naturschutz/Naturschützer in diesem Artikel nennt, klingt bitter.
Heinz-Jürgen Pohl
Prien