Zum Bericht „Dichtes Funknetz mit Auktions-Frequenzen nicht erreichbar“ (Wirtschaftsteil) und zu „Kein Mobilfunkempfang“ (Leserbrief):
Ich werde es nie verstehen, warum die Telekom nicht besser in die Pflicht genommen wird, flächendeckend für eine vernünftige Telekommunikation-Netzversorgung in Deutschland (ob jetzt drahtlos oder leitungsgebunden lassen wir mal außen vor) zu sorgen. Ich frage mich als Bürger, wo das ganze Geld bleibt, das die Telekom einnimmt? Die Telekom ist einer der teuersten Provider in Deutschland. Hervorgegangen aus der Deutschen Post und einer Monopolstellung entstand eine Telekommunikations AG. Es wurden Aktien ausgegeben und nochmals ein Haufen Geld damit generiert. Die Infrastruktur wurde dieser AG für einen symbolischen Wert übergeben. Mitbewerber müssen das Leitungsnetz anmieten, um ihre Daten darüber verteilen zu dürfen. Wieder wird Geld eingenommen. Welches andere Unternehmen hatte schon mal solche Startvoraussetzungen? Wenn es nun um den Netzausbau geht, ist aber plötzlich kein Geld da und der Staat muss helfend eingreifen? Ich verstehe es nicht und da sehe ich Klärungsbedarf!
Reinhard Weikl
Raubling