Augenwischerei

von Redaktion

Zum Artikel „FDP: Klima-Debatte überreizt“ (Politikteil):

Klimanotstand, Klimakollaps oder CO2-Zertifikatehandel werden heiß diskutiert. Es ist Augenwischerei, wird und kann nicht reichen, neue Steuern zu kreieren. Sind in diesem Zusammenhang eigentlich die Auswirkungen des seit Jahrzehnten betriebenen Raubbaus an den Urwäldern wissenschaftlich fundiert und neutral untersucht worden? Werden nicht tagtäglich weltweit Wälder und Regenwälder zerstört und gerodet, sei es um die Infrastruktur zu verbessern, landwirtschaftliche Flächen zu erschließen oder zur Rohstoff- und Energiegewinnung? Wäre es nicht sinnvoll, in diese Richtung zu denken?

Gertraud Riepertinger

Frasdorf

Artikel 4 von 11