Zum Leserbrief „Falsche Annahmen beim Brenner-Nordzulauf“ (Leserbriefseiten):
Es ist durchaus legitim, wenn man gegen große Projekte wie dem Brennerzulauf oder anderen Bauvorhaben seine Bedenken, Vorwürfe, Gefahrenhinweise und so weiter vorbringt. Beim Brenner-Zulauf sind die Widersprüche ausgelutscht bis zum Erbrechen, wirklich neue Gegenargumente sind nicht erkennbar. So wie sich die Initiative in Schreiben an die verschiedenen Gremien bemerkbar macht, ist es auch legitim, den selben
Adressaten die gegenteilige Meinung zu vermitteln.
Thomas Schwitteck
Neubeuern