„Der Richter am schleswig-holsteinischen Oberlandesgericht, der entschieden hat, Puigdemont unter Auflagen freizulassen und den Hauptvorwurf der Rebellion nicht anzuerkennen, weiß vielleicht nicht genau, was er angerichtet hat. Es geht nicht darum, aus Rachegelüsten Haft und eine Verurteilung wegen Rebellion zu fordern (…) Es geht darum, ob wir glauben sollen, dass die EU tatsächlich existiert und sie das ist, was sie behauptet: Ein Raum, der von befreundeten Ländern gebildet wird, die sich gegenseitig unter anderem durch das Vertrauen auf die Rechtsgemeinschaft beschützen. Zum gemeinsamen Recht gehört auch der europäische Haftbefehl, der vom deutschen Richter nun diskreditiert wurde. Er hat auch die geduldige und gründliche Arbeit der spanischen Justiz entwürdigt. Der Schaden ist groß. Nicht nur für Spanien, sondern für die europäischen Institutionen, die von einer Welle des Euroskeptizismus bedrängt werden.“
El Mundo (Madrid)
„Auf jeden Fall bedeutet die Entscheidung des deutschen Gerichts einen schweren Schlag auf das Dach der spanischen Justiz und eine unerwartete Nachricht für die Regierung. Die spanische Justiz ist selbstverständlich souverän. Aber die deutsche hat ihr gesagt – und ganz Europa hat es gehört –, dass man die Angelegenheit auf andere Weise sehen kann.“
La Vanguardia (Barcelona)