München – Nicht nur die Briten, die ganze Welt nimmt Anteil am Tod von Königin Elizabeth II. Eine Auswahl internationaler Pressestimmen.
. Guardian (London)
„Das Leben der Königin umspannte die gesamte Geschichte des modernen Großbritannien. Sie wurde geboren, als Großbritannien ein Weltreich mit etwa 600 Millionen Einwohnern beherrschte. Sie starb, als Großbritannien ein mittelgroßes nordeuropäisches Land mit einer ungewissen Zukunft geworden war. (…) Elizabeth II. hinterlässt eine Lücke, die wahrscheinlich nicht gefüllt werden kann. Die Monarchie der Zukunft wird nicht mehr dieselbe sein.“
. Liberation (Frankreich)
„Sie hat fünfzehn Premierminister erlebt, angefangen mit Winston Churchill. (…) Ihr Tod stürzt ihr Land ins Ungewisse; es warten nun flammende und bewegende Rituale, die nur die Briten zu inszenieren wissen. Nach diesen Tagen der Trauer (..) und der prunkvollen Krönung wird King Charles III. als König (…) seinem Volk allein gegenüberstehen. Aber er hat zweifellos ihren Überlebensinstinkt geerbt und könnte durchaus für Überraschungen sorgen.“
. Aftenposten (Norwegen)
„Die Geschichte von Queen Elizabeth ist mehr als nur die Erzählung eines Landes. Sie handelt davon, wie ein Mensch nationale Traditionen und Symbole in sich als Person tragen kann. Das Gesicht und die Gestalt der Königin, die farbenfrohen Kostüme und Hüte, die kleine Tasche an ihrem Arm, sind in allen Ecken der Welt bekannt. Sie war wahrscheinlich die berühmteste Person auf dem Planeten. Niemand war auf die gleiche Weise wie sie ein globales Symbol der Hingabe zur Würde, Pflicht und Berufung. Deshalb wurde sie auf der ganzen Welt geliebt und bewundert.“
. Lidove noviny (Tschechien)
„Königin Elizabeth II. war für mehr als 70 Jahre ein Bindeglied für die Menschen in ihrem Land, ein Symbol der Würde und des Dienstes für den Staat. Möglicherweise war sie bedeutender als das Elisabethanische Zeitalter, wie wir es durch die Werke William Shakespeares kennen.“
. La Repubblica (Italien)
„Die wahren Protagonisten der neuen Phase der Monarchie und diejenigen, die entscheiden werden, welches Ende sie nehmen wird, werden die Untertanen sein. (…) Die Monarchie wird vielleicht den Tod Elizabeths überleben, aber in einer anderen und mit ziemlicher Sicherheit geschwächten Form, nämlich wegen der Unzulänglichkeit Charles’, aber auch aufgrund der Tatsache, dass der Tod seiner Mutter vielen die Daseinsberechtigung der Institution entziehen wird.“
. Dagens Nyheter (Schweden)
„Königin Elizabeth (…) symbolisierte ein Imperium in großer Wandlung und Auflösung –- doch selbst schien sie sich kaum zu verändern. Ihr Sohn und Nachfolger Charles steht nun vor einer unmöglich erscheinenden Aufgabe. Und fast dieselbe Aufgabe wartet auf die gesamte Bevölkerung. Die Briten stehen jetzt an einem Punkt, an dem sie sich selbst neu erfinden müssen.“
. Sydney Morning Herald (Australien)
„Es war der Tag, vor dem sich die Briten so lange gefürchtet haben. Sie ist tot. Die Nation hat ihre größte Stärke verloren – den Kitt, der die Union so lange zusammengehalten hat. (…) Es ist ein Hammerschlag für die britische Psyche. Die Nation in ihrem gegenwärtigen Zustand wird große Probleme haben, ihren Verlust zu verkraften.“
. El Mundo (Spanien)
„Es ist schwierig, die historische Dimension einer so gigantischen Figur wie Elizabeth II. zu erfassen (…) Es war ihr persönliches Prestige, das die Krone stützte, als Skandale ihre eigene Familie erschütterten. (…) Es ist nun die Zeit ihres geduldigen Sohnes Charles. Hoffen wir, dass das Beispiel seiner Mutter ihm dabei helfen wird, das Vereinigte Königreich in diesem stürmischen 21. Jahrhundert mit der gleichen Gewissheit und Sicherheit zu führen. Schließlich ist das die Aufgabe der Monarchie in unserer Zeit: Sie soll eine institutionelle Sicherheit bieten, die vom ungewissen Auf und Ab der Geschichte unberührt bleibt.“