PRESSESTIMMEN ZUR KRÖNUNG
„Der bittere Weggang von Prinz Harry und Meghan und die Ächtung von Prinz Andrew nach einer Reihe von Skandalen haben der Institution ebenso geschadet wie 1996 die Scheidung von Charles und Diana. Charles III. muss nicht nur versuchen, die Wogen in einer Nation zu glätten, die von einer Krise der Lebenshaltungskosten geplagt wird (…), sondern auch die Neigung der sich bekriegenden Fraktionen der königlichen Familie eindämmen, weiteren Schaden anzurichten.“
„Seit der letzten Krönung in Westminster Abbey vor fast 70 Jahren hat sich viel verändert. […] Die Krönung sollte sowohl für den König als auch für das Land ein Anlass sein, darüber nachzudenken, wie diese alte Institution der Nation weiterhin am besten dienen kann.“
Regierungen müssen „machen“ (…); Seine Majestät hat nur ein Ziel: „sich halten“. Um dies zu erreichen, sieht Charles III. ein, dass die „Firma“ modernisiert werden muss. Weniger Protokoll, weniger Ausgaben, weniger Skandale… Die Herausforderung ist klar: Sich gerade so viel verändern, dass man ein Fixpunkt bleibt, ein unveränderlicher Bezugspunkt in einer multikulturellen Gesellschaft, die sich in einem tiefgreifenden Wandel befindet.