PRESSESTIMMEN
„Das Dilemma, vor dem die Teilnehmer des Nato-Gipfels in Vilnius stehen, scheint klar. Nicht ob, sondern wann die Ukraine in die Nato aufgenommen wird. Und: welche Ukraine genau. Wird es eine Ukraine in den Grenzen von vor 2014 sein? (…) Oder eine andere Ukraine, die territorial zu einem faulen Kompromiss gezwungen wurde und auf Rache am imperialen Russland sinnt? Letzteres wäre ein Pulverfass, das immer noch in einer neuen Konfliktphase im Osten explodieren könnte.“
„Es ist klar, dass die Ukraine mitten im Krieg nicht in die Nato aufgenommen werden kann, weil dann ein Krieg Nato-Russland drohen würde. Putin wird versuchen, den Konflikt einzufrieren ohne Friedensvertrag. Deshalb muss klar definiert werden, dass das Ende des Krieges der Waffenstillstand ist.“
„Den Preis für die türkisch-westliche Normalisierung könnten einmal mehr Kurden zahlen: nicht nur die linken Dissidenten in Schweden, auf die der Druck zunimmt, sondern auch die PKK-nahen syrischen Kurden, die von der Türkei bekämpft und von den USA unterstützt werden. Aber Erdogan ist hinsichtlich seiner Syrien-Politik auch von Arrangements mit Russland abhängig.“