zu Julian Assange:
„Man kann Assange nur schwerlich als einen verantwortungsbewussten Kämpfer für die Meinungsfreiheit bezeichnen. Schon eher handelt es sich um einen Informations-Abenteurer, der blind einem einzigen Ziel folgte, nämlich den Vereinigten Staaten von Amerika zu schaden. Höchstwahrscheinlich nutzte Russland den Aktivismus des Wikileaks-Gründers für seinen hybriden Krieg gegen den demokratischen Westen aus.“
HOSPODARSKE NOVINY (PRAG)
„Es gibt Hinweise darauf, dass er einen Teil seiner Informationen durch Hackerangriffe und nicht durch Whistleblower erhalten hat. Seine Verbindungen zu Russland wurden nie vollständig aufgeklärt. Aber kaum jemand kann bestreiten, dass die Aufdeckung einiger US-Militärpraktiken im öffentlichen Interesse lag und daher gerechtfertigt war. Wenn Staaten versuchen, Menschen zum Schweigen zu bringen, müssen wir immer bereit sein, völlig unparteiisch zu fragen, warum sie das tun.“
THE TELEGRAPH (LONDON)
zum Haushaltsstreit:
„Noch geht man davon aus, dass es irgendwie buchhalterisch eine Lösung des Schuldenstreits gibt. (…) Doch es gibt in der Politik Dynamiken, die man nicht mehr einfangen kann. Scholz lässt sich nicht in die Karten schauen. Lindner nicht brüskieren, die eigenen Leute bei der Stange halten: Lange wird der Balanceakt nicht mehr gut gehen.
RHEIN-ZEITUNG, KOBLENZ