zum Gefangenendeal:
„Die US-Amerikaner und die freigelassenen russischen Dissidenten schulden dem deutschen Kanzler Olaf Scholz einen besonderen Dank. (…) Scholz setzte sich dem Risiko politischer Kritik im eigenen Land aus, indem er den Spion freiließ, den Putin entsandt hatte, um auf deutschem Boden zu töten.“
WALL STREET JOURNAL (NEW YORK)
„Dieser Gefangenenaustausch hätte niemals notwendig sein dürfen, denn (Wladimir) Kara-Mursa, (Evan) Gershkovich und die anderen hätten niemals inhaftiert werden dürfen. Sie haben nichts getan, was die langen Haftstrafen gegen sie gerechtfertigt hätte, und in den meisten Fällen haben sie überhaupt nichts Kriminelles getan. (…) Um die Unschuldigen freizubekommen, ist es möglich, den Austausch zu tolerieren. Aber unter den kalten geopolitischen Bedingungen, die Putins Denken bestimmen, ist dies ein unbestreitbarer Sieg für ihn.“
WASHINGTON POST
„Ein Auftragsmörder für einen Journalisten. Auch dieser Deal sieht nach Erpressung aus. (…) Die russischen Regimekritiker, die der Westen befreit hat, sieht der Kreml gerne gehen. Exilanten verschwinden schneller aus den Nachrichten als Märtyrer in russischen Zellen. Aber das macht Russland nicht zum Gewinner dieser Erpressung. Das sind und bleiben jene Länder, denen es vor allem um die Freiheit unschuldiger Bürger geht.“
DE STANDAARD (BRÜSSEL)