US-Demonstranten auf dem Land. © Davies
Windsor – Es gab weitaus größere Kundgebungen unter den mehr als 3100 „No Kings“-Märschen, die am Samstag in den gesamten USA stattfanden, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass eine bewegender oder kraftvoller war als die Versammlung vor dem Rathaus in Windsor, Connecticut. Gegründet im Jahr 1633 ist Windsor die älteste Stadt des Bundesstaates – eine der ursprünglichen dreizehn Kolonien, die vor fast 250 Jahren, in diesem Juli, ihre Unabhängigkeit von der britischen Krone erklärten. Damals trat der Monarch – „Mad King George“ – die Rechte seiner kolonialen Untertanen mit Füßen, was das trotzige Motto „Don’t tread on me!“ (Tritt nicht auf mich!) inspirierte, das 1775 auf Protestbannern prangte. Windsor weiß also etwas über den Widerstand gegen Könige und solche, die es werden wollen. Jetzt erneuerten etwa 700 Einwohner dieser Neuengland-Stadt ihr Bekenntnis zur Lady Liberty mit Sprechchören wie „No Kings!“, „No War!“ und „Don’t tread on me!“
Geredet wurde vom Bürgermeister, von Geistlichen sowie von einem Veteranen des Vietnamkriegs – einem afroamerikanischen Mann in seinen Achtzigern, der 1963 erstmals für die Freiheit marschierte und damit dem Aufruf von Dr. Martin Luther King Jr. zum zivilen Ungehorsam gegen die Segregation folgte. Der Geist der Bürgerrechtsbewegung durchzog die Kundgebung.
Die Ziele des Zorns waren zahlreich, doch zwei standen im Zentrum: Trumps Apparat zur Durchsetzung der Einwanderungspolitik (ICE) und der Krieg mit dem Iran. Die Verfassung und die Rechtsstaatlichkeit waren wiederkehrende Themen. 700 in Windsor; mehr als 100.000 in Minneapolis; 180.000 in Boston; bis zu 200.000 in New York. Von den geschätzten acht Millionen Amerikanern, die landesweit demonstrierten, sollen zwei Drittel aus Kleinstädten stammen – was die Vorstellung untergräbt, der Widerstand gegen Trump beschränke sich auf liberale urbane Hochburgen. Die Menschen marschierten nicht einfach für ein Land namens USA. Sie marschierten für eine Idee – die Idee, dass alle Menschen gleich geschaffen sind, dass alle das Recht haben, in Freiheit zu leben und sich selbst zu regieren. Ein Angriff auf die amerikanische Demokratie ist nicht nur ein Angriff auf ein Land. Es ist ein Angriff auf diese Idee.
Vielleicht ist das der Grund, warum mich meine europäischen Freunde oft gefragt haben, warum amerikanische Stimmen im ersten Jahr von Trump 2.0 so gedämpft wirkten. Wie, fragen sie, können wir schweigen, während das Ideal der Freiheit mit Füßen getreten wird? Der Protest lieferte eine Antwort. Meine Mitamerikaner haben unseren europäischen Freunden gezeigt, dass nicht alles verloren ist. Die Menschen sind in Bewegung.JAMES DAVIES, USA-EXPERTE