Politiker sollen volksnah sein – aber Söders Dönerfotos nerven. Politiker sollen Klartext reden – aber bloß nicht wie Merz Trump verärgern. Politiker sollen diplomatisch und überparteilich agieren – aber ja nicht so stockfade Reden halten wie Steinmeier. Nein, all das passt nicht zusammen. Diese Widersprüche und ein General-Grimm gegenüber Politikern prägen auch die Suche nach einem neuen Bundespräsidenten. Weil die Anforderungen so weit auseinanderklaffen, ist die Sache offen.
Der Leitgedanke ist zu Recht: Das Land sehnt sich nach einem bürgernahen Staatsoberhaupt. Jemand, der die Gräben in der Gesellschaft überwinden kann, die spätestens durch Asyl- und Corona-Debatten aufgerissen sind. Viel aus der Faszination für die Oberbayerin Ilse Aigner speist sich ja aus der Idee eines Typus von Staatsoberhaupt, mit dem man einfach mal ein Bier trinken wollte. Nicht distanzlos, aber nahbar. Und mit warmer Wortwahl statt rhetorischer Kühle, wichtiger als intellektuelle Schärfe. Und: Es wäre nach 80 Jahren so sehr überfällig, erstmals eine Frau an der Staatsspitze zu haben.
Die politische Anforderung an einen Bundespräsidenten reicht allerdings weiter. 2028/29 kommt auf das sonst eher machtarme Staatsoberhaupt vielleicht eine Notfall-Funktion zu. Falls auch diese Regierung zerbricht, Neuwahlen mit hohem AfD-Vorsprung näher rücken, muss jemand die Kraft und Erfahrung haben, die Demokraten zusammenzuzwingen. Plötzlich kann‘s auf Macht und enge Vernetzung in Berlin ankommen. Einige, aber noch nicht alle in der Union trauen das Aigner zu. Klar ist damit, welche Namen Humbug sind für dieses Amt in dieser Zeit: Schriftstellerin Juli Zeh oder Komiker Hape Kerkeling, auch wenn er als Enkel eines KZ-Überlebenden in Buchenwald eine ernste, sehr starke Rede gehalten hat.
Die Wahl muss und wird auf einen erfahrenen Politiker fallen, die Vorentscheidung folgt im Herbst. Dann, nach den Landtagswahlen im Osten mit womöglich AfD-Triumphen, könnte ein sehr eisiger Wind durch Berlin wehen.CHRISTIAN.DEUTSCHLAENDER@OVB.NET