Zum Artikel „5G-Ausbau in der Stadt: Grüne fordern Infoabend“, erschienen im Lokalteil:
Dass Strahlenbelastung eben das ist, nämlich eine Belastung für den Mensch und die Natur, ist leider schon lange keine Frage mehr. Auch die Justiz hat dies in den USA bei einer Tumorpatientin anerkannt. Nicht ohne Grund gibt es Städte in der Schweiz und im übrigen Europa, die für ihre Stadt die Einführung von 5G komplett ablehnen, weil eine Unbedenklichkeit eben nicht erwiesen ist. Auch in unserer unmittelbaren Nachbarschaft haben sich bereits Gemeinden gegen einen 5G-Ausbau ohne Unbedenklichkeitsnachweis ausgesprochen. Es ist in diesem Zusammenhang doch sehr beruhigend, dass sich unsere Politiker jetzt hoffentlich um Informationsaustausch bemühen. Die pulsierende Frequenz mag zwar die Muskulatur nicht schädigen, es ist aber von einer Schädigung der Zellen auszugehen. Es gibt auch hierzu bereits Studien, die dies nahelegen. An 5G-Sendemasten in den USA wurde übrigens auch dokumentiert, dass Bienen in unmittelbarer Nähe der Masten tot zu Boden fielen. Bayern für Artenvielfalt und gleichzeitig als Vorreiter für 5G? Das passt nicht zusammen.
Uta Steger-de Gruyter
Feldkirchen-Westerham