München – Es hätte durchaus spannend werden können für Investoren-Watcher: Hasan Ismaik in der Stadt, dazu möglicherweise auch Mikhail Ponomarev, der sinistre Russe vom KFC Uerdingen, dem 1860-Gegner am Samstag.
Doch jetzt steht fest: Zu einem Treffen wird es nicht kommen. „Liebe Löwen“, ließ Ismaik per Facebook wissen, „mein ursprünglicher Plan war, am Dienstag für ein paar Tage nach München zu fliegen, was aus gesundheitlichen Gründen nun leider doch nicht möglich ist. Ich entschuldige mich hierfür und hoffe diesen Besuch demnächst nachholen zu können.“ Die Löwen-Termine, die „aufgrund der Kurzfristigkeit nicht mehr zu verschieben“ seinen, würden „dankenswerterweise von Saki Stimoniaris, dem Aufsichtsratsvorsitzenden des TSV 1860, wahrgenommen“. Um welche unverschiebbaren Termine es sich dabei handelt? Auf diese Frage wussten weder Fanclub-Vertreter noch das Präsidium des TSV 1860 eine Antwort. MAN-Betriebsratschef Stimoniaris selbst ließ eine Nachfrage bis zum Redaktionsschluss dieser Ausgabe unbeantwortet. Nach Informationen unserer Zeitung soll der von Ismaik angeregte Austausch mit den Fans für Freitag angedacht gewesen sein, zur e.V.-Spitze gab es keinen Kontakt.
Ein Austausch auf Gesellschafterebene fand gestern trotzdem statt. Am Abend traf sich der sechsköpfige KGaA-Aufsichtsrat in der Geschäftsstelle an der Grünwalder Straße zur ersten Sitzung dieser Saison. Auf der Tagesordnung standen entscheidende Themen wie die Fortführungsprognose der KGaA, anstehende Darlehensumwandlungen, eine mögliche Kapital- erhöhung und die Drittliga-Budgetplanung für die Saison 2020/21.
Erwartet wurden auch die Geschäftsführer Michael Scharold und Günther Gorenzel. Letzterer hatte jüngst beim Thema Junglöwen-Förderung auf die Sitzung verwiesen. Die künftige Finanzierung des NLZ sei ein zentraler Punkt bei 1860. Zum Thema Perspektive hat Gorenzel ohnehin eine klare Meinung: „Mit 2,4 Millionen wirst du dich schwer tun, eine Mannschaft auf die Beine zu stellen, die sorgenfrei durch die Saison 20/21 kommt. Das muss jedem klar sein.“ Wirklich jedem? lk