Auf dem Transfermarkt geht es zu wie beim Schiedsrichterwesen: Kaum eine Entscheidung macht alle Seiten glücklich, fast immer gibt es Kritik. Und so war es beim Poker um Nick Woltemade eigentlich fast egal, ob der Spieler nun zum FC Bayern wechselt oder nicht. Wäre der Transfer über die Bühne gegangen, hätte man dem VfB Stuttgart wohl vorgeworfen, doch noch eingeknickt zu sein. Gleichzeitig kann man dem FC Bayern nun wiederum vorhalten, eine Transferniederlage erlitten zu haben.
Dabei ist es für die Münchner gut, dass dieser Wechsel – zumindest für diesen Sommer – geplatzt ist. Natürlich wäre es verlockend gewesen, mit dem potenziellen Stammstürmer der Nationalmannschaft in eine Saison zu gehen, die mit der Weltmeisterschaft endet. Gerade nach dem geplatzten Wechsel von Florian Wirtz sah man die Chance, sich einen deutschen Shootingstar zu angeln, der auf andere Weise für einen Hype und Aufbruchsstimmung sorgt.
Musiala-Rückkehr im Winter
Ob allerdings über 60 Millionen Euro für einen Spieler, der ab der Rückkehr von Jamal Musiala keinen Stammplatz in Aussicht gehabt hätte, ein kluges Investment gewesen wäre, sei dahingestellt. Die Rolle des „Immer-da-wenn-Not-am-Mann-ist-Spielers“ können auch günstigere Neuzugänge einnehmen, Christopher Nkunku zum Beispiel.
Stattdessen ist das Geld an anderer Stelle besser eingesetzt. Im nächsten Sommer beendet Manuel Neuer höchstwahrscheinlich seine (Bayern-)Karriere, ob Jonas Urbig dessen Nachfolger wird, steht noch in den Sternen. Gianluigi Donnarumma soll derweil Paris Saint-Germain verlassen – mit ihm hätte der FCB auf der Torwartposition zehn Jahre Ruhe. Auch andere Positionen könnten Verstärkungen gebrauchen, zum Beispiel auf der Rechtsverteidigung.
Und irgendwann braucht es auch einen Nachfolger für Harry Kane. Dann kann man sich ja immer noch um Nick Woltemade bemühen und das Festgeldkonto für die nächste astronomische Stuttgarter Ablöseforderung plündern – immerhin wäre er dann als Stammspieler eingeplant.
VINZENT.TSCHIRPKE@OVB.NET