Noch ist nicht aller Tage Abend. Abgerechnet wird am Schluss. Am Ende kackt die Ente.
Aus deutscher Sicht kann man sich noch so viele Sprichwörter aufzählen, die Hoffnung machen für das Abschlusswochenende. Doch es deutet sich an, was unsere Zeitung schon zur Halbzeit bilanzierte: Das Team D ist – außerhalb des Eiskanals – im internationalen Vergleich abgehängt.
Aber man hat auch Pech gehabt, wird der DOSB argumentieren. Zwölfmal in den 98 Entscheidungen ist man bis zum späten Freitagnachmittag am Podest vorbeigeschrammt. In manchen Fällen, wie den Skisprung-Teams oder Snowboarderin Annika Morgan mag das knapp gewesen sein. Die Biathlon-Teams oder Skibergsteigerin Tatjana Paller waren dagegen deutlich hinter Platz drei zurück.
Dass das Team D in den noch relativ neuen, „coolen“ Sportarten keine große Rolle spielt, ist eigentlich immer so. Auch die enttäuschten Gesichter im Snowboard-Lager sind schon fast ein olympisches Gesetz. Die Einbrettfahrer schaffen es selten, ihre guten Vorleistungen am Höhepunkt zu zeigen. Auch die Biathleten, Kombinierer, Langläufer, ein Großteil der Skispringer (insbesondere die Frauen) und der Alpinen (ausgenommen Aicher, Dürr, Weidle-Winkelmann) – sie alle waren von ihrer Topform teils weit entfernt. Womöglich wiegt diese Erkenntnis noch viel schwerer, als ob man im Medaillenspiegel Platz drei, fünf oder sieben belegt.
Der deutsche Sport hadert mit sich. Die Politik diskutiert sich mit den Verbänden zu Tode über eine möglichst gezielte Förderung (neues Sportfördergesetz!). Die wiederum scheitern an der Herausforderung, den Athleten die richtige Balance zwischen Spaß und Spannung mitzugeben. Die neue Ausrichtung beträfe in erster Linie den Sommersport, sagte Sportministerin Christiane Schenderlein zu Beginn der Spiele. Heute ist klar: Es muss deutlich mehr auf den Prüfstand.
Aber der Eiskanal! Ja, die Athleten machen überragende Arbeit, genauso wie das Sportgeräte-Institut FES. Aber ganz ehrlich: wie viele Länder bereiben diese Sportarten auf Topniveau?